财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终3681号

根据《侵权责任法》第十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。原告作为具有完全民事行为能力人，明知自己没有机动车驾驶资格，而驾驶机动车发生道路交通事故，造成李宝坤驾驶的车辆受损及该车驾驶人李宝坤及乘车人李某受伤，原告作为实际侵权人应负相应的赔偿责任。原告以被告明知其没有驾驶资格而将车辆交给原告驾驶后发生交通事故为由，要求被告分担其赔偿责任的主张，缺乏事实及法律依据，原告的诉讼请求原审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人刘某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，致使与李宝坤驾驶的车辆相撞，造成刘某、李宝坤和乘车人魏某、李某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，刘某负此次事故的全部责任，李宝坤及乘车人魏某、李某无事故责任。上述事实可以认定，上诉

根据《侵权责任法》第十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。原告作为具有完全民事行为能力人，明知自己没有机动车驾驶资格，而驾驶机动车发生道路交通事故，造成李宝坤驾驶的车辆受损及该车驾驶人李宝坤及乘车人李某受伤，原告作为实际侵权人应负相应的赔偿责任。原告以被告明知其没有驾驶资格而将车辆交给原告驾驶后发生交通事故为由，要求被告分担其赔偿责任的主张，缺乏事实及法律依据，原告的诉讼请求原审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终3681号上诉人（原审原告）：刘某，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住敖汉旗惠州。被上诉人（原审被告）：魏某，男，1997年10月25日出生，汉族，农民，住敖汉旗惠州。委托代理人：赵某，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。上诉人刘某因与被上诉人魏某财产损害赔偿纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初7256……