执行异议之诉 （2019）渝01民终8950号

上诉人等借用资质并怠于办理过户手续存在过错遂驳回了上诉人一审的诉讼请求。即便上诉人存在过错，但上诉人与赵德勇等人共同出资开发NO.072号地而第三人从未进行任何投入是事实，上诉人的过错并没有大到丧失享有合资合作开发成果的程度，也即是上诉人并不因此过错而丧失案涉房屋的物权。 王复利辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。上诉人与第三人之间不存在直接的合同关系，对案涉房屋不享有物权，因此其提出的对被上诉人执行第三人的财产不享有排除的情形。 坤昌房地产公司未到庭发表意见。 邓龙刚向一审法院起诉请求：1、判令撤销重庆市渝北区人民法院作出的（2018）渝0112执异464号执行裁定书；2、判令立即停止对位于重庆市璧山县的房屋的强制执行并解除保全措施；3、请求确认位于重庆市璧山县的房屋归原告所有，第三人协助办理过户手续。 一审法院认定事实：2007年9月9日，梁明义、何良惠（乙方）与赵德勇、谭国琼（甲方）签订《合伙协议》约定，坤昌房地产公司赵德勇、何良惠竞拍购得ＮＯ.07-2号地（鑫港湾Ｂ区），经梁明义、何良惠和赵德勇、谭国琼各出资50%合资开发，盈利亏损均为50%，共同经营、共享盈亏

上诉人等借用资质并怠于办理过户手续存在过错遂驳回了上诉人一审的诉讼请求。即便上诉人存在过错，但上诉人与赵德勇等人共同出资开发NO.072号地而第三人从未进行任何投入是事实，上诉人的过错并没有大到丧失享有合资合作开发成果的程度，也即是上诉人并不因此过错而丧失案涉房屋的物权。 王复利辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。上诉人与第三人之间不存在直接的合同关系，对案涉房屋不享有物权，因此其提出的对被上诉人执行第三人的财产不享有排除的情形。 坤昌房地产公司未到庭发表意见。 邓龙刚向一审法院起诉请求：1、判令撤销重庆市渝北区人民法院作出的（2018）渝0112执异464号执行裁定书；2、判

重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝01民终8950号 上诉人（原审原告）：邓龙刚，男，1954年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：李红，重庆伟豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王复利，女，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：张茂波，重庆展齐律师事务所律师。 原审第三人：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，住所地重庆市璧……