土地行政管理（土地） （2018）冀01行申5号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，鹿泉区政府对于向于风琴颁发土地承包经营权证书的登记备案程序等事项均未举证证明，故鹿泉区政府作出该行政行为的合法性不能确认，因此，一审法院判决并无不妥。本案是申请撤销土地承包经营权证书的行政纠纷，不是土地承包经营权的侵权民事纠纷，故于风琴申请再审中所称已找到其与高迁西街村委会签订的土地承包合同书原件一事，本案不予处理。 综上，再审申请人于风琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下： 驳回再审申请人于风琴的再审申请。 审判长 郝俊贤 审判员 王彦松 审判员 高玉坡 二〇一八年十二月十日 书记员 申伟佳 关注公众号“”
摘要
于风琴、魏秀娥资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀01行申5号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：于风琴，女，1950年4月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张泽，男，1943年10月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。系于风琴之夫。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏秀娥，女，1950年12月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：赵研，河北纳……