物业服务合同纠纷 （2017）内09民终957号

没有鉴定相关的鉴定机构，对此上诉人认为一审裁定错误，请求予以依法裁决。被上诉人乌兰察布市时代佳欣物业服务有限公司答辩称：上诉人要求被上诉人维修暖气管网和赔偿损失没有事实根据。上诉人的车库不热不一定是车困管网损坏。应该找供热公司查明原因。尽管暖气不热不是物业公司指责，但出于善意，我公司也进行了查看和维修。但是不清楚不热的原因，我公司也不清楚到底不热到什么程度。上诉人没有证据证明暖气不热与物业管理有关。上诉人没有证据证明车库的损失金额，以及损失与我公司有因果关系，综上，一审判决事实清楚，应予以维持。樊永珍向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告对冻爆的暖气进行维修达到服务标准状态。2、依法判令被告不产给原告暖库变冷库损失6000元（每年1000元计6000元）。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实及认定情况，乌兰察布市人民政府于2009年9月27日，颁发《关于印发乌兰察布市城镇供热管理（暂行）办法的通知》。第十二条规定：供热设施的管理、维护、更新改造，按照下列规定划分责任。其中第（三）项规定：“用户庭院管网附属设施（换热站在小区内的，以换热站外墙l.5米处为分界点，换热站在小区外的，以小区

没有鉴定相关的鉴定机构，对此上诉人认为一审裁定错误，请求予以依法裁决。被上诉人乌兰察布市时代佳欣物业服务有限公司答辩称：上诉人要求被上诉人维修暖气管网和赔偿损失没有事实根据。上诉人的车库不热不一定是车困管网损坏。应该找供热公司查明原因。尽管暖气不热不是物业公司指责，但出于善意，我公司也进行了查看和维修。但是不清楚不热的原因，我公司也不清楚到底不热到什么程度。上诉人没有证据证明暖气不热与物业管理有关。上诉人没有证据证明车库的损失金额，以及损失与我公司有因果关系，综上，一审判决事实清楚，应予以维持。樊永珍向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告对冻爆的暖气进行维修达到服务标准状态。2、依法判令被告不

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内09民终957号上诉人（原告）：樊永珍，女，蒙古族，1966年1月13日生。委托诉讼代理人：贾峰，系原告丈夫。委托诉讼代理人：李令华，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌兰察布市时代佳欣物业服务有限公司。法定代表人尚宏，该公司经理。诉讼诉讼代理人张晓玲，该公司法律顾问。上诉人樊永珍因与被上诉人乌兰察布市时代佳欣物业服务……