行政确认 （2021）闽01行终122号

本案原被告及第三人对李隆彪猝死的事实和李隆彪与第三人利丰公司之间存在劳动关系的事实没有争议，一审法院予以确认。本案争议的焦点在于李隆彪2019年4月28日当天下午打卡出门后死亡，是否属于履行工作职责过程中死亡。 本案中，原告提出因为李隆彪的工作职责的特殊性，其作为加工课主管的工作内容具有较大灵活性，需要不定期外出处理工作事务，其于事发当天下午14时01分打卡后外出系为捷星公司（Ａ34Ｇ××）样品签样，认为李隆彪的死亡情形符合《工伤保险条例》第十五条视同工伤的情形。根据第三人利丰公司的委托代理人及该公司驻派捷星公司员工表述，样品的签样流程是由外包公司打包好样品后，由公司寄货车交给驻厂签样员拿给客户公司的ＲＤ部门签样，然后寄回公司投产。偶尔比较急的样品由公司的员工直接把样品送来找签样员签样后带回。李隆彪于4月30日11时35分被发现死亡于其租住的出租屋厕所内，经过福清市××队现场勘查，初步判定为猝死。从李隆彪通话记录单中最后一通接通的电话时间来看，李隆彪至少于2019年4月28日16时52分时尚可正常接打电话。但此时距其14时01分打卡出厂已

本案原被告及第三人对李隆彪猝死的事实和李隆彪与第三人利丰公司之间存在劳动关系的事实没有争议，一审法院予以确认。本案争议的焦点在于李隆彪2019年4月28日当天下午打卡出门后死亡，是否属于履行工作职责过程中死亡。 本案中，原告提出因为李隆彪的工作职责的特殊性，其作为加工课主管的工作内容具有较大灵活性，需要不定期外出处理工作事务，其于事发当天下午14时01分打卡后外出系为捷星公司（Ａ34Ｇ××）样品签样，认为李隆彪的死亡情形符合《工伤保险条例》第十五条视同工伤的情形。根据第三人利丰公司的委托代理人及该公司驻派捷星公司员工表述，样品的签样流程是由外包公司打包好样品后，由公司寄

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽01行终122号 上诉人（一审原告）熊寿英，女，1975年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托代理人任林鹏，福建雅厚律师事务所律师。 委托代理人吴仙虹，福建雅厚律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）福清市人力资源和社会保障局，住所地福清市音西街道福人路11号。 法定代表人王继强，局长。 委托代理人郑斌、周芸，福清市人力资……