财产损害赔偿纠纷 （2013）宜民终字第437号

根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，罗国全所有川Q348**号东风金刚货车属于罗国全个人的私人财产，依法受国家法律保护。陈仁国以罗国全欠其债务为由，擅自扣押罗国全之子谢白安正在使用中的罗国全所有川Q348**号东风金刚货车，侵犯了罗国全的车辆所有权及谢白安的车辆使用权，其行为已构成侵权行为。其后，陈仁国之子陈勇将该车以9980元价卖给他人致原物已消失，依法应承担相应的赔偿责任。因所有权是绝对权，非相对权，具有排他性。故罗国全的主张不受诉讼时效规定的限制。关于罗国全所有川Q348**号东风金刚货车的损失，原判依照《机动车强制报废标准》的规定，酌情认定该车的当时价值为42000元并无不当。至于陈仁国与罗国全之间的债权债务，可另行主张权利。综上，陈仁国、陈勇的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2358元，由上诉人陈仁国、陈勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈淑玉审　判　员　　张先海

根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，罗国全所有川Q348**号东风金刚货车属于罗国全个人的私人财产，依法受国家法律保护。陈仁国以罗国全欠其债务为由，擅自扣押罗国全之子谢白安正在使用中的罗国全所有川Q348**号东风金刚货车，侵犯了罗国全的车辆所有权及谢白安的车辆使用权，其行为已构成侵权行为。其后，陈仁国之子陈勇将该车以9980元价卖给他人致原物已消失，依法应承担相应的赔偿责任。因所有权是绝对权，非相对权，具有排他性。故罗国全的主张不受诉讼时效规定的限制。关于罗国全所有川Q348**号东风金刚货车的损失，原判依照

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第437号上诉人（原审被告）陈仁国，男。上诉人（原审被告）陈勇，男。委托代理人郑显华，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。委托代理人ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被上诉人（原审原告）罗国全，男。原审第三人谢白安，男。上诉人陈仁国、陈勇因财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2012）屏山民初字第715号民事判决，向本院提出……