民间借贷纠纷 （2017）云09民终88号

金桂英向原告借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，属于合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定向金桂英提供了借款，金桂英应当按照诚实信用原则履行还款义务。但本案中，债务人金桂英已经死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，其唯一继承人被告张大胜对其债务清偿只以所继承的遗产实际价值为限，对超过遗产实际价值的部分不负清偿责任。但其自愿清偿的除外。原告所提供的证据不能证明金桂英在死亡时留下遗产给被告，故被告张大胜对金桂英生前所负债务不负清偿责任。虽然原告主张金桂英所借欠款是用于张大胜装修房屋，但其未能提供直接的证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告李秀萍的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告李秀萍承担。本案二审中当事人

金桂英向原告借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，属于合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定向金桂英提供了借款，金桂英应当按照诚实信用原则履行还款义务。但本案中，债务人金桂英已经死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，其唯一继承人被告张大胜对其债务清偿只以所继承的遗产实际价值为限，对超过遗产实际价值的部分不负清偿责任。但其自愿清偿的除外。原告所提供的证据不能证明金桂英在死亡

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终88号上诉人（原审原告）：李秀萍，女，1973年2月26日生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。委托诉讼代理人：吴强，男，云南通四海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：张大胜，男，1990年5月2日生，傣族，耿马自治县人，住耿马自治县。委托诉讼代理人：胡美林，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上……