名誉权纠纷 （2019）粤06民终762号

“虽然被告在原告争吵过程中向原告吐了口水，该行为有贬低原告人格的故意，但上述行为发生时并没有社会上其他不特定的其他人员围观，而原告也未能提交证据证明该事情发生后，社会不特定的第三人对该事件进行传播或议论等，故本案情形不完全符合上述规定情形”，缺乏事实和法律依据，理由如下：一、蔡晶主观上有贬低他人人格的故意，并在客观上实施了贬损他人人格的行为。2018年3月22日上午，蔡晶与其母亲到怡翠玫瑰园小区的物业管理处要求管理员修改四张门卡信息。作为管理处员工的唐寿敏进行接待，因蔡晶所持门卡均为他人卡片，亦无相关卡主的授权，按照规定不能办理改卡业务。蔡晶及其母亲对此十分不满，不停对唐寿敏进行辱骂、吐口水并咒骂其亲人，行为极为恶劣，唐寿敏提交的录像可予以证明。二、蔡晶的上述行为已为社会不特定的第三人所知晓。（一）蔡晶咒骂并向唐寿敏吐口水时，有多名管理处员工和其他业主在场并目睹了整个事件。（二）唐寿敏向公司领导报告后采取报警处理并向居委会反映情况，蔡晶则到唐寿敏的公司谎称唐寿敏的报警行为导致其母亲被吓至生病，要求唐寿敏道歉。（三）蔡晶向小区的业主委员会投诉，谎称唐寿敏“骂老人家，举起椅子要将其砸死”，

“虽然被告在原告争吵过程中向原告吐了口水，该行为有贬低原告人格的故意，但上述行为发生时并没有社会上其他不特定的其他人员围观，而原告也未能提交证据证明该事情发生后，社会不特定的第三人对该事件进行传播或议论等，故本案情形不完全符合上述规定情形”，缺乏事实和法律依据，理由如下：一、蔡晶主观上有贬低他人人格的故意，并在客观上实施了贬损他人人格的行为。2018年3月22日上午，蔡晶与其母亲到怡翠玫瑰园小区的物业管理处要求管理员修改四张门卡信息。作为管理处员工的唐寿敏进行接待，因蔡晶所持门卡均为他人卡片，亦无相关卡主的授权，按照规定不能办理改卡业务。蔡晶及其母亲对此十分不满，不停对唐寿敏进行辱骂、吐口水并

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终762号上诉人（原审原告）：唐寿敏，男，1984年5月26日出生，汉族，住广东省连州市，委托诉讼代理人：万炯熙，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绮云，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡晶（户籍登记，曾用名为蔡洪伟），女，1978年8月12日出生，汉族，住湖北省大冶市，据查，蔡晶还有一张身份证（原件已遗失），该证……