房屋买卖合同纠纷 (2019)皖12民终5203号

案号
(2019)皖12民终5203号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

阜阳市烟草专卖局受职工的委托,与兴邦公司签订《房地产合作定向开发协议》,陈兰等系烟草专卖局职工,成立已经向烟草专卖局出具了授权委托书,委托烟草专卖局与兴邦公司签订《房地产合作定向开发协议》,该合作协议依法对陈兰具有约束力,在金叶名园小区建成后,为办理房屋登记手续,兴邦公司又与陈兰签订了《商品房买卖合同》,双方的法律关系并非一般意义上的商品房买卖关系,其依据商品房买卖合同主张违约责任,没有事实依据。经(2018)皖1202民初196号民事判决驳回陈兰诉求,而成立仍坚持要求判决赔偿逾期办证违约金,故应驳回陈兰的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款的规定,判决:驳回陈兰的诉讼请求。案件受理费247元,减半收取124元,由陈兰负担。 二审中,当事人没有提交新的证据。 本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为,阜阳市烟草专卖局受职工的委托与兴邦公司签订《房地产合作定向开发协议》,后期为办理房屋登记手续,兴邦公司又与陈兰签订了《商品房买卖合同》。兴邦公司与陈

摘要

阜阳市烟草专卖局受职工的委托,与兴邦公司签订《房地产合作定向开发协议》,陈兰等系烟草专卖局职工,成立已经向烟草专卖局出具了授权委托书,委托烟草专卖局与兴邦公司签订《房地产合作定向开发协议》,该合作协议依法对陈兰具有约束力,在金叶名园小区建成后,为办理房屋登记手续,兴邦公司又与陈兰签订了《商品房买卖合同》,双方的法律关系并非一般意义上的商品房买卖关系,其依据商品房买卖合同主张违约责任,没有事实依据。经(2018)皖1202民初196号民事判决驳回陈兰诉求,而成立仍坚持要求判决赔偿逾期办证违约金,故应驳回陈兰的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5203号 上诉人(原审原告):陈兰,女,1981年6月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人(原审被告):阜阳市兴邦房地产开发有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道2号,统一社会信用代码91341200591427742Y(1-1)。 法定代表人:王玉桂,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘理,安徽坤慧律师事务所律……