案外人执行异议之诉 (2019)湘01民终1253号
裁判要旨
星客特公司实际支付租金前,金瑞公司享有该土地及其建筑物派生的租金属于认定事实和适用法律错误。涉案土地及其建筑物派生的租金及其收益权人为星客特公司。被上诉人邓良宵答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但对利息采纳有异议,一审判决过低,没有按照合同约定判决。隆发公司向一审法院提出诉讼请求:1、请求撤销(2016)湘0105执字第1034号协助执行通知书;2、请求确认位于湘潭市九华经济开发区建筑面积7900m2土地及4S店厂房所产生的租金(2016年10月1日至2019年9月30日止)归隆发公司所有;3、请求终止对湘潭市九华经济开发区建筑面积7900m2土地及4S店厂房所产生的租金的执行行为。星客特公司向一审法院提出诉讼请求:1、请求确认湘潭市九华经济开发区建筑面积7900m2土地及4S店厂房产生的租金(2016年10月1日至2019年9月30日止)归星客特公司所有;2、请求由邓良宵承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明:2016年3月23日一审法院作出了(2015)开民一初字第6080号民事判决书,判决:一、金瑞公司自判决生效之日起十日内应向邓良霄支付人民币217万元及利息;二、张庆
摘要
星客特公司实际支付租金前,金瑞公司享有该土地及其建筑物派生的租金属于认定事实和适用法律错误。涉案土地及其建筑物派生的租金及其收益权人为星客特公司。被上诉人邓良宵答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但对利息采纳有异议,一审判决过低,没有按照合同约定判决。隆发公司向一审法院提出诉讼请求:1、请求撤销(2016)湘0105执字第1034号协助执行通知书;2、请求确认位于湘潭市九华经济开发区建筑面积7900m2土地及4S店厂房所产生的租金(2016年10月1日至2019年9月30日止)归隆发公司所有;3、请求终止对湘潭市九华经济开发区建筑面积7900m2土地及4S店厂房所产生的租金的执行行为。
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终1253号上诉人(原审原告):湘潭市隆发汽车销售服务有限公司,住所地湖南省湘潭市九华经开区湘望路28号湖南九华汽车大世界2号楼5单元0405002号。法定代表人:李跟平,总经理。委托代理人:姜建均,湖南高天律师事务所律师。委托代理人:邓欢,湖南高天律师事务所律师。上诉人(原审第三人):湖南省星客特汽车销售有限公司,住所地湖南省长沙经济……