民间借贷纠纷 （2016）闽03民终2354号

现借条由原告林亚华实际持有，且借条中载明出借人为原告林亚华，被告曾亚添、李木香辩称原告诉讼主体不适格，又未提供证据加以证实，该主张以现有证据不予采信，原告林亚华的诉讼主体适格，原告林亚华与被告曾亚添之间的民间借贷关系成立有效。原告要求被告曾亚添归还该借款及利息，是合法的，应予支持。原告要求被告李木香承担共同偿还债务责任，两被告认为该债务为被告曾亚添的个人债务与被告李木香无关，但未能证明被告李木香对夫妻关系存续期间被告曾亚添以个人名义所负的债务有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。两被告主张被告曾亚添分别于2014年10月12日、2015年4月30日向原告转账汇款66万元、66万元，共计132万元，是归还借款本金，因双方对此并无约定，且原告不予认可，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定为先归还利息，余下的折抵本金。两被告主张双方约定的利率过高，应按规定的利率标准予以核减，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对被告曾亚添自愿按双方约定的月利息11万元并按此约定已支付的利息，不予追查，但对之后的利息依法予以调

现借条由原告林亚华实际持有，且借条中载明出借人为原告林亚华，被告曾亚添、李木香辩称原告诉讼主体不适格，又未提供证据加以证实，该主张以现有证据不予采信，原告林亚华的诉讼主体适格，原告林亚华与被告曾亚添之间的民间借贷关系成立有效。原告要求被告曾亚添归还该借款及利息，是合法的，应予支持。原告要求被告李木香承担共同偿还债务责任，两被告认为该债务为被告曾亚添的个人债务与被告李木香无关，但未能证明被告李木香对夫妻关系存续期间被告曾亚添以个人名义所负的债务有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。两被告主张被告曾亚添分别于2014年10月12日、2015年4月30日向原告转账汇款66万元、66万元，共计132

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2354号上诉人（原审被告）：曾亚添，男，1970年4月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：李木香，女，1977年8月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：姜绍东，福建升恒律师事务所律师。委托权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：林亚华，男，1960年4月18日出生，汉族……