保险纠纷 (2021)川34民终124号
裁判要旨
被上诉人就案涉车辆在上诉人处购买了交强险、商业险,双方成立保险合同关系。案涉车辆毁损事故发生时间在双方约定的保险期间内,故被上诉人依据双方成立的保险合同向上诉人主张保险赔付符合合同约定及法律规定,应予支持。上诉人认为,本案是由第三方责任导致标的车发生损失,故应追加第三方会东东联汽修维修机构和引发火灾的直接侵权人为被告,共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十九条第一款“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。”的规定,案涉车辆的毁损虽然是由第三方造成,但并不影响上诉人的保险赔付责任,上诉人赔付后,有权在赔付金额范围内向第三方主张权利。故上诉人的上述主张不成立,本院不予支持。上诉人向第三方主张权利具有法律依据,根据本院查明的事实,被上诉人未放弃对第三方请求赔偿的权利,上诉人也未举证证明被上
摘要
被上诉人就案涉车辆在上诉人处购买了交强险、商业险,双方成立保险合同关系。案涉车辆毁损事故发生时间在双方约定的保险期间内,故被上诉人依据双方成立的保险合同向上诉人主张保险赔付符合合同约定及法律规定,应予支持。上诉人认为,本案是由第三方责任导致标的车发生损失,故应追加第三方会东东联汽修维修机构和引发火灾的直接侵权人为被告,共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十九条第一款“保险事故发生后,被保
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终124号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司会东支公司,住所地:四川省会东县鯵鱼河镇金叶街。 法定代表人:刘小梅,该公司经理。 委托诉讼代理人:付贵阔,四川福智律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告):严以翔,男,生于1988年10月,汉族,四川省会东县人,村民,住四川省会东县。 委托诉讼代……