运输合同纠纷 (2014)南中法民终字第742号
裁判要旨
怡继斌挂靠粮油建司承建南大梁高速公路TJ—B段路基工程,并以该合同段路基五队名义施工。怡继斌指派的施工现场管理人员朱国东与付安国签订土石方运输合同,由付安国承包施工场地土石方运输。吕功民受付安国邀请到南大梁高速公路TJ—B段运输土石方,付安国和怡继斌指派的现场管理人员朱国东等安排吕功民运输作业并对运输的土石方进行量方、收方,怡继斌在结算时对运输费进行过交涉。此外,与吕功民同期参与运输的其他运输人在结算费用时,欠条均载明南大梁高速路基五队欠运输费,该路基五队由怡继斌、粮油建司设立,其他运输人亦曾向怡继斌借过运输费。由上可见,本案运输合同标的物用途,交付方式、交付地点、交付对象等均与怡继斌、粮油建司有关,怡继斌、粮油建司也取得了吕功民履行运输合同利益,本案无证据证实吕功民在运输土石方时知道怡继斌与付安国存在运输合同关系,根据上述因素综合分析,原审认定吕功民有理由相信怡继斌和粮油建司为运输合同相对方,判决怡继斌和粮油建司承担责任并无不当。原审判决付安国承担给付责任,付安国未依法提起上诉,本院对此依法予以确认和维持。涉及付安国、怡继斌及粮油建司之间的法律关系可另行处理。综上,依照《中华人民共和
摘要
怡继斌挂靠粮油建司承建南大梁高速公路TJ—B段路基工程,并以该合同段路基五队名义施工。怡继斌指派的施工现场管理人员朱国东与付安国签订土石方运输合同,由付安国承包施工场地土石方运输。吕功民受付安国邀请到南大梁高速公路TJ—B段运输土石方,付安国和怡继斌指派的现场管理人员朱国东等安排吕功民运输作业并对运输的土石方进行量方、收方,怡继斌在结算时对运输费进行过交涉。此外,与吕功民同期参与运输的其他运输人在结算费用时,欠条均载明南大梁高速路基五队欠运输费,该路基五队由怡继斌、粮油建司设立,其他运输人亦曾向怡继斌借过运输费。由上可见,本案运输合同标的物用途,交付方式、交付地点、交付对象等均与怡继斌、粮油建
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第742号上诉人(原审被告)怡继斌。委托代理人吴洪伟。上诉人(原审被告)四川省南部县粮油建筑安装有限公司。法定代表人何晋平。委托代理人吴洪伟。被上诉人(原审原告)吕功民。委托代理人杨清全。被上诉人(原审被告)付安国。上诉人四川省南部县粮油建筑安装有限公司(以下简称粮油建司)、怡继斌因与被上诉人吕功民、付安国运输合同纠纷一案,不服四川……