承揽合同纠纷 （2014）成民终字第6070号

力源公司主张损失268.80元的相关证据，由力源公司自己制作，又无其他证据印证，对其证明力不予确认。关于力源公司提供的《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012，2012年6月28日发布，2013年3月1日实施）、《质检总局关于地下储气井安全监察有关事项的公告》（2014年第42号）、《关于加强地下储气井安全监察工作的通知》（质检办特（2008）637号）、民事起诉书、四川省自贡市贡井区人民法院民事判决书（（2012）贡井民二初字第75号）、四川省自贡市中级人民法院民事判决书（（2013）自民三终字第33号）、四川省高级人民法院民事裁定书（（2014）川民申字第777号）等证据，用以证明：储气井的钻井和固井属于建筑工程项目，对其施工应由具有相应资质的工程监理单位进行工程监理；取得压力容器监督检验资格的机构需要经过核准，当时我国无机构经过核准取得资格；质检办特（2008）637号文件已废止，储气井需要进行固井质量检测及评价；法院的判决书证实涉案技术服务合同书应为无效。中特研究院对上述证据质证后认为，对真实性无异议，对证明目的有异议，质检办特（2008）637号已失效，《汽

力源公司主张损失268.80元的相关证据，由力源公司自己制作，又无其他证据印证，对其证明力不予确认。关于力源公司提供的《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012，2012年6月28日发布，2013年3月1日实施）、《质检总局关于地下储气井安全监察有关事项的公告》（2014年第42号）、《关于加强地下储气井安全监察工作的通知》（质检办特（2008）637号）、民事起诉书、四川省自贡市贡井区人民法院民事判决书（（2012）贡井民二初字第75号）、四川省自贡市中级人民法院民事判决书（（2013）自民三终字第33号）、四川省高级人民法院民事裁定书（（2014）川民申字第777号）等证据

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6070号上诉人（原审原告）自贡力源科技有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区。法定代表人陈英，总经理。委托代理人冉训，男，汉族，1963年6月1日出生，住四川省自贡市自流井区，系该公司董事长。委托代理人蒋德青，四川希正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国特种设备检测研究院。住所地：北京市朝阳区。法定代表人林树青，院长。委托代理人……