承揽合同纠纷 （2014）滨中商终字第217号

依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的《加工定做合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告负有按合同约定完成工作，并将工作成果交付被告的义务，被告负有接受该工作成果并按合同约定向原告支付报酬的义务。原告依约按时完成了货架的制作，其承揽工作已经完成。被告未按合同约定接受货物，并通知原告延期交货，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告继续履行承揽合同，并支付货款的诉讼请求，合法有据，予以支持。因双方约定“质保期一年，质保金10%”，故应留取49000元的质保金，因此，本案中，被告应向原告支付的货款为367500元。因原告多次要求被告接收货物被拒，故涉诉货物应以被告自提为宜。被告单方提出延迟交货的违约行为给原告造成的经济损失应由被告予以赔偿。原告提供证据证实其因被告的违约行为而支出租赁费36624元（截止2013年10月25日），该费用应由被告予以赔偿。对于原告主张的其余违约金42137元，原告未提交证据证实该实际损失，因双方约定的违约金过高，应以中国人民银

依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的《加工定做合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告负有按合同约定完成工作，并将工作成果交付被告的义务，被告负有接受该工作成果并按合同约定向原告支付报酬的义务。原告依约按时完成了货架的制作，其承揽工作已经完成。被告未按合同约定接受货物，并通知原告延期交货，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告继续履行承揽合同，并支付货款的诉讼请求，合法有据，予以支持。因双方约定“质保期一年，质保金10%”，故应留取49000元的质保金，因

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第217号上诉人（原审被告）：乐陵市德润健康食品有限公司。法定代表人：孙卫红，经理。委托代理人：唐文东，该公司职工（特别授权代理）。委托代理人：彭宝胜，山东方洲律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：博兴县通力食品机械有限公司。法定代表人：傅冠朋，经理。委托代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者（特别授权代理）。上……