民间借贷纠纷 （2016）辽02民终6596号

公民合法的民间借贷行为受法律保护。在本案中，被告姜英波承认其与第三人大连诚锐建筑工程有限公司第二分公司曾系挂靠关系，也承认原告提供的欠条为其亲笔签字及录音真实性。对于被告辩称欠据上未写明是欠原告钱的字样，故原告并非本案债权人一节，因原告持有该欠据，事实陈述符合常理，且被告无相反证据证明存在其他合理债权人，故对该答辩意见不予认可。对于被告辩称原告提供欠条证据除了签名外均非被告书写，也没有签下具体时间，也没有载明上款系垫款的内容一节，因欠条由谁书写、签写还款时间不影响欠款事实认定，欠款系垫款已有挂靠事实及录音证据佐证，且被告无相反证据证明，故对该答辩意见不予以认可。对于被告称原告所提供欠条已过诉讼时效一节，因原、被告在欠条中未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还。故对被告的诉讼时效抗辩不予支持。结合庭审及原告提供证据，对原告向被告出借款项并用于支付税款这一事实予以认可，被告未及时还款的行为已属违约，故对于原告要求被告偿还欠款131080元的诉讼请求，予以支持。对于借款利息一节，因原、被告未约定借款利息，故对于借款利息不予支持。对于逾期利息一节，原告要求被告从起诉之日至还清之日止

公民合法的民间借贷行为受法律保护。在本案中，被告姜英波承认其与第三人大连诚锐建筑工程有限公司第二分公司曾系挂靠关系，也承认原告提供的欠条为其亲笔签字及录音真实性。对于被告辩称欠据上未写明是欠原告钱的字样，故原告并非本案债权人一节，因原告持有该欠据，事实陈述符合常理，且被告无相反证据证明存在其他合理债权人，故对该答辩意见不予认可。对于被告辩称原告提供欠条证据除了签名外均非被告书写，也没有签下具体时间，也没有载明上款系垫款的内容一节，因欠条由谁书写、签写还款时间不影响欠款事实认定，欠款系垫款已有挂靠事实及录音证据佐证，且被告无相反证据证明，故对该答辩意见不予以认可。对于被告称原告所提供欠条已过诉讼

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6596号上诉人（原审被告）：姜英波，男，1950年12月8日生，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：卫茂升，辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛敏生，男，1949年5月29日生，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于淑艳，大连市普兰店区正捷法律服务所法律工作者。原审第三人：大连诚锐建筑工程有限公司第二分公司，住所地大连市普兰……