承揽合同纠纷 （2019）赣08民终738号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘全根承揽李小勇、曾扬坤、王建平三人合伙开办的烘干厂的除尘房及输送机平台等工程，承揽工程结束后，三合伙人所欠刘全根工程款31458元，理应支付，三合伙人没有付款，已经违约。故刘全根起诉要求李小勇、曾扬坤、王建平支付31458元款项，合法有据，予以支持。由于李小勇、曾扬坤、王建平系合伙关系，所欠工程款属于合伙债务，依法应相互承担连带责任。曾扬坤提出刘全根所做水电、焊接的厂房是李小勇的个人财产，属于李小勇的个人债务，与其无关的辩解，由于刘全根所承揽的除尘房及输送机平台均是烘干厂的主要组成部分，由此产生的烘干厂所欠刘全根的工程款债务，应当视为合伙债务，且李小勇、曾扬坤、王建平在合伙协议中约定由李小勇执行合伙事务，因此由李小勇指派的人员刘某对刘全根的欠款签字认可视为合伙人同意，曾扬坤的辩解理由不足，不予采信。王建平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小勇

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘全根承揽李小勇、曾扬坤、王建平三人合伙开办的烘干厂的除尘房及输送机平台等工程，承揽工程结束后，三合伙人所欠刘全根工程款31458元，理应支付，三合伙人没有付款，已经违约。故刘全根起诉要求李小勇、曾扬坤、王建平支付31458元款项，合法有据，予以支持。由于李小勇、曾扬坤、王建平系合伙关系，所欠工程款属于合伙债务，依法应相互承担连带责任。曾扬坤提出刘全根所做水电、焊接的厂房是李小勇的个人财产，属于李小勇的个人债务，与其无关的辩解，由于刘全根所承揽的除尘房及输送机平台均是烘干厂的主要组成部分，由此产生的烘干厂所欠刘全根的工程款债务，应当视为合伙债务，且李小勇、

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终738号上诉人（原审被告）：曾扬坤，男，1963年7月9日出生，汉族，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：叶青华、陈述朋，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘全根，男，1974年10月20日出生，汉族，住江西省吉水县。被上诉人（原审被告）：李小勇，男，1956年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审被告）：……