金融借款合同纠纷 （2014）烟商初字第90号

原告与被告神飞船舶公司签订的《最高额融资合同》、《商业承兑汇票保贴业务合作协议》、《商业汇票贴现协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违背国家有关法律法规的强制性规定，合同均合法有效。原告与被告神飞集团公司、被告温州石油公司、被告大鱼岛公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违背国家有关法律法规的强制性规定，合同均合法有效。原告与被告张仁飞、陈春芬，原告与被告张仁周、张金曼，原告与被告张茜茜签订《个人最高额保证合同》，虽然被告张仁周、被告张金曼、被告张茜茜对合同上的签字和手印提出了异议，但经鉴定，《个人最高额保证合同》上的签字及手印均系张仁周、张金曼、张茜茜所留，因此，原告与被告张仁飞、陈春芬，原告与被告张仁周、张金曼，原告与被告张茜茜签订的《个人最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背国家有关法律法规的强制性规定，合同均合法有效。上述合同签订后，原告依据合同约定履行了义务，贴现了以被告神飞船舶公司为出票人，以上海国能企业发展有限公司为收款人的商业承兑汇票。但汇票付款期限届满后，被告神飞船舶公司帐户内无款项可支付应付票款，致使原告贴现的款项无法收

原告与被告神飞船舶公司签订的《最高额融资合同》、《商业承兑汇票保贴业务合作协议》、《商业汇票贴现协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违背国家有关法律法规的强制性规定，合同均合法有效。原告与被告神飞集团公司、被告温州石油公司、被告大鱼岛公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违背国家有关法律法规的强制性规定，合同均合法有效。原告与被告张仁飞、陈春芬，原告与被告张仁周、张金曼，原告与被告张茜茜签订《个人最高额保证合同》，虽然被告张仁周、被告张金曼、被告张茜茜对合同上的签字和手印提出了异议，但经鉴定，《个人最高额保证合同》上的签字及手印均系张仁周、张金曼、张茜茜所留，因此，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商初字第90号原告：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街123号。负责人：鲍军民，行长。委托代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被告：荣成市神飞船舶制造有限公司，住所地：荣成市石岛朝阳西路818号。诉讼代表人：荣成市神飞船舶制造有限公司清算组，管理人负责人为于杰。委托代理人：黄颐韵，国浩律师（上海）事务所律师。被告：神……