民间借贷纠纷 （2018）赣02民终235号
裁判要旨
借条是民间借贷的基本证据，借条一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款。本案中，2014年3月7日，被告董振平向胡中根出具借条，被告董振平在借款人栏签名，被告江西劲天公司也在借款人栏加盖财务章，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”法律是规定是签字或盖章，被告董振平在借条上签名，被告江西劲天公司在借条上加盖财务章的行为，依法都应是本借条上的借款人。被告董振平辩称是代办人，因代办系法律意义上的委托，被告董振平并未能举证证明有委托关系，故对其主张不予采信；至于被告董振平辩称借款是用于公司只是借款后用途问题，故被告辩称不是借款人与事实不符，不予支持。被告江西劲天公司辩称只是加盖了公司财务章而不是公司公章，财务章是公司内部印章，对外不存在法律效益的，公司不可能仅凭财务章从事对外的法律行为。法院认为，财务印章主要是应用于财务方面的事宜，所以又称财务专用章，例如在与业务单位进行往来对账时，可以使用加该财务章来确认，故而财务章显然可以用于对外的财务往来的用途，本案系民间借贷，本就是财务事项，故被告辩称无理
摘要
熊黎明、胡中根民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣02民终235号上诉人（原审被告）：熊黎明，男，1977年11月24日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：汪立夫，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡中根，男，1964年3月15日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：王胜峰，江西博煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西劲天实业有限公司，住所地江西省乐平市洎……