民间借贷纠纷 (2014)新中民金终字第192号

案号
(2014)新中民金终字第192号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

合法的债权受法律保护,王予霞依据诉讼主张向法院提交了由张秀平本人签名的借款书面凭证,张秀平对借款凭证无异议,双方据此形成借贷关系。经审查,该借款凭证中显示的内容符合法律的相关规定,法院对该借款凭证的证据证明效力予以认证。庭审中,张秀平未对该借款凭证的真实性予以否认,但同时还称该笔借款已归还给了王予霞,张秀平对该理由未提供必要的证据予以证明,法院对其辩解不予采纳。关于借款约定利息问题,经审查双方对2009年11月16日的212000元借款未约定的利息,王予霞主张张秀平支付利息的请求应从起诉之日起支持,按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算;2010年1月16日王予霞、张秀平在借款中约定的利息不超出法律规定,故法院予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:张秀平于本判决生效后十日内一次性偿还王予霞借款412000元及利息(其中:212000元借款利息按照中国人民银行发布的同类贷款利率计息,时间从2011年12月28日至本判决确定的还款期限届满之日;200000元借款利息从2010年1月16日起按双方约定利息为月息2分,计算至本判决确定的还款期限届满

摘要

合法的债权受法律保护,王予霞依据诉讼主张向法院提交了由张秀平本人签名的借款书面凭证,张秀平对借款凭证无异议,双方据此形成借贷关系。经审查,该借款凭证中显示的内容符合法律的相关规定,法院对该借款凭证的证据证明效力予以认证。庭审中,张秀平未对该借款凭证的真实性予以否认,但同时还称该笔借款已归还给了王予霞,张秀平对该理由未提供必要的证据予以证明,法院对其辩解不予采纳。关于借款约定利息问题,经审查双方对2009年11月16日的212000元借款未约定的利息,王予霞主张张秀平支付利息的请求应从起诉之日起支持,按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算;2010年1月16日王予霞、张秀平在借款中约定的利息不

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民金终字第192号上诉人(原审被告)张秀平,男,汉族,被上诉人(原审原告)王予霞,女,汉族,原审第三人樊群,女,汉族,上诉人张秀平因与被上诉人王予霞、原审第三人樊群民间借贷纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2012)新牧民一初字第384号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月9日受理后,依法组成合议庭于2014年10月23……