行政登记 （2021）粤18行终4号

本案系不服工商行政管理纠纷。人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。结合诉辨意见，本案的争议焦点是：区市监局作出的涉案不予受理通知是否合法。首先，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”第七十四条“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。”的规定，中凯公司回购童春荣的股权并决定进行减资，并未经童春荣主动提出请求和同意，违反了上述规定。其次，根据《广东省市场监督管理局

本案系不服工商行政管理纠纷。人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。结合诉辨意见，本案的争议焦点是：区市监局作出的涉案不予受理通知是否合法。首先，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”第七十四条“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤18行终4号上诉人（原审原告）：清远市中凯房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区新城半环北路嘉馨苑******第一卡。法定代表人：胡有忠，副董事长。委托诉讼代理人：周琴、陈国华，均系广东御福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清城区市场监督管理局。住。住所地：清远市小市连江路**/div>法定代表人：黄劲锋，局长。出庭应诉负责人：刘……