追偿权纠纷 （2017）浙07民终3131号

依据法律规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人及其他共同保证人追偿。本案中，原告黄人科、倪巧莲、浩纱针织厂作为第三被告借款的保证人，替第三被告代偿了借款2400000元后，有权向第三被告追偿。同时原告，第一、二、四、五、六被告，案外人骆佩玲、骆金红、陈巧芳、骆莎、赵德成、骆军、义乌市九联漂染厂、浙江义乌跨世工贸有限公司、义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂均为借款合同连带保证人。按最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款之规定，连带责任共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。现原告主张第一、二、四、五、六被告对第三被告未能清偿部分按比例承担相应责任，符合法律规定，予以支持。原告要求六被告承担应承担部分的利息损失的请求一审法院亦予以支持。被告经法院合法传唤未说明正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》

依据法律规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人及其他共同保证人追偿。本案中，原告黄人科、倪巧莲、浩纱针织厂作为第三被告借款的保证人，替第三被告代偿了借款2400000元后，有权向第三被告追偿。同时原告，第一、二、四、五、六被告，案外人骆佩玲、骆金红、陈巧芳、骆莎、赵德成、骆军、义乌市九联漂染厂、浙江义乌跨世工贸有限公司、义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂均为借款合同连带保证人。按最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款之规定，连带责任共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。现原告主张第一、二

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3131号上诉人（原审被告）：金跃民，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：骆忠红、朱娴璐，浙江振进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华市浩沙针织厂，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇潘二村。投资人：黄人科。被上诉人（原审原告）：黄人科，男，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原……