民间借贷纠纷 （2019）鲁0283民初9212号
裁判要旨
起诉必须有明确的被告。 原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 本案中，根据原告提供的被告王致文的地址，无法向其送达相关法律文书，且原告无法提供其他有效地址。 原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李峰的起诉。 案件受理费3500元，退还原告李峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 李培亮二〇一九年十月十一日法官助理张赛赛书记员林天祥 百度搜索“
摘要
李峰与王致文、孙盛良民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9212号原告李峰，男，1986年4月26日，汉族，农村居民，住平度市。 委托代理人董宝玉，男，1971年6月23日生，汉族，平度永昌法律服务所法律服务工作者，住。 被告王致文，男，汉族，农村居民，住平度市。 被告孙盛良，男，汉族，农村居民，住平度市。 原告李峰诉被告王致文、孙盛良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已……