民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1885号

债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，债权人知道该约定的情形除外。本案中，上诉人在与原审被告婚姻关系存续期间，以上诉人名义向被上诉人举债，属夫妻共同债务，应由上诉人与原审被告共同偿还。上诉人与原审被告均主张本案所涉债务属上诉人个人债务，但其既无证据证明借款时上诉人与被上诉人明确约定系上诉人的个人债务，亦无证据证明上诉人与原审被告在婚姻关系存续期间约定婚后所得财产归各自所有。据此，原审法院认定本案所涉债务系夫妻共同债务，于法有据。借款人未按期返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。被上诉人主张逾期利息按借款本金14，100元的银行同期贷款利率计算，计算期限自2014年11月26日起至判决生效之日止，并无不当。上诉人以其经济困难为由要求分期归还借款本金，并要求免除逾期利息，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，债权人知道该约定的情形除外。本案中，上诉人在与原审被告婚姻关系存续期间，以上诉人名义向被上诉人举债，属夫妻共同债务，应由上诉人与原审被告共同偿还。上诉人与原审被告均主张本案所涉债务属上诉人个人债务，但其既无证据证明借款时上诉人与被上诉人明确约定系上诉人的个人债务，亦无证据证明上诉人与原审被告在婚姻关系存续期间约定婚后所得财产归各自所有。据此，原审法院认定本案所涉债务系夫妻共同债务，于法有据。借款人未按

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1885号上诉人（原审被告）陆瀛明。被上诉人（原审原告）刘敏。原审被告郁雯华。上诉人陆瀛明因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民一（民）初字第8241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，刘敏与陆瀛明原系单位同事，陆瀛明、郁雯华原……