监护权纠纷 （2014）鸡民终字第196号

《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人；第十八条规定：监护人依法履行监护的权利，受法律保护。根据上述法律规定，结合本案事实，本案原告代某某系段某某的亲生母亲，在孩子父亲去世后系孩子唯一法定监护人。被告段某某、徐某某拒不将段某某的监护权交还给代某某，侵犯了代某某的监护权。代某某要求由其抚养段某某的请求有正当理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第二款之规定，判决：被告段某某、徐某某于本判决生效后三日内将段某某的监护权交还给原告代某某，由代某某抚养女儿段某某。宣判后，被告段某某、徐某某不服，向本院提起上诉，主要上诉理由是：1、原审法院直接受理被上诉人代某某的起诉程序错误。本案因监护权存在争议，须先经有关组织指定，才能向人民法院起诉。2、原审判决程序违法。被上诉人代某某在一审开庭时委托的代理人范某某不具备法律工作者身份，其作为代理人出庭参加诉讼不符合法律规定。综上，请求二审法院在查清事实后改判。被上诉人未到庭答辩。本案二审争议焦点：1、二上诉人之子段某某与被上诉人代某某的婚生女段某某的监护权争议是否须先经有关组织指定，才能

《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人；第十八条规定：监护人依法履行监护的权利，受法律保护。根据上述法律规定，结合本案事实，本案原告代某某系段某某的亲生母亲，在孩子父亲去世后系孩子唯一法定监护人。被告段某某、徐某某拒不将段某某的监护权交还给代某某，侵犯了代某某的监护权。代某某要求由其抚养段某某的请求有正当理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第二款之规定，判决：被告段某某、徐某某于本判决生效后三日内将段某某的监护权交还给原告代某某，由代某某抚养女儿段某某。宣判后，被告段某某、徐某某不服，向本院提起上诉，主要上诉理由是：1、原

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡民终字第196号上诉人（原审被告）段某某，男，86岁。上诉人（原审被告）徐某某，女，68岁。委托代理人武某某，律师。被上诉人（原审原告）代某某，女，30岁。上诉人段某某、徐某某因监护权纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2013）恒民初字第524号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理了本案，上……