监护权纠纷 （2015）汴民终字第2243号

未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，可以由法律规定的其他人员担任监护人。本案中，张某乙系两个孩子沈子涵某、沈某乙的母亲，系两个孩子的法定监护人。张某甲、沈某甲、高某某提供的证据不足以证明张某乙没有监护能力，或者张某乙监护对孩子的健康成长不利。故张某甲、沈某甲、高某某的辩解意见，不予采信。张某乙关于确认其监护权，两个孩子交给其抚养的诉讼请求，对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第二款之规定，判决：一、张某乙对其两个孩子沈子涵某、沈某乙享有监护权；二、张某甲、沈某甲、高某某于本判决生效后五日内将张某乙的两个孩子沈子涵某、沈某乙交还给张某乙抚养。案件受理费300元由张某乙承担。张某甲、沈某甲、高某某不服一审判决上诉称：1、张某乙抚养两个孩子不利于孩子的健康成长，张某乙在外5年，没有尽到一个母亲应尽的义务，而且两个孩子均不愿意跟随张某乙生活，虽然孩子未满10周岁，但是法院也应当听取孩子的意见；2、张某乙作为法定监护人，其生活作风不好，经常不在家，整天沉迷于赌博、游戏，并且结交男性朋友，对孩子的事情不管不顾，根据相关法律规定，应当变

未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，可以由法律规定的其他人员担任监护人。本案中，张某乙系两个孩子沈子涵某、沈某乙的母亲，系两个孩子的法定监护人。张某甲、沈某甲、高某某提供的证据不足以证明张某乙没有监护能力，或者张某乙监护对孩子的健康成长不利。故张某甲、沈某甲、高某某的辩解意见，不予采信。张某乙关于确认其监护权，两个孩子交给其抚养的诉讼请求，对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第二款之规定，判决：一、张某乙对其两个孩子沈子涵某、沈某乙享有监护权；二、张某甲、沈某甲、高某某于本判决生效后五日内将张某乙的两个孩子沈子涵某、沈某乙交还给张

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民终字第2243号上诉人（原审被告）张某甲，女，1943年5月23日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）沈某甲，男，1972年10月9日生，汉族，农民。系张某甲之子。上诉人（原审被告）高某某，女，1972年10月17日生，汉族，农民。系沈某甲之妻、张某甲之儿媳。被上诉人（原审原告）张某乙，女，1986年7月29日生，汉族，农民。张某乙因与张某甲……