医疗损害责任纠纷 (2015)平民三终字第265号
裁判要旨
原审认定基本事实不清。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。第五十八条规定,患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。本案中鲁山县妇幼保健院提供的病历中对禹某胎膜破裂时间、缩宫针使用时间和用量的记录等存在矛盾之处,有违诊疗规范。鲁山县妇幼保健院的医疗行为有无过错,医疗行为与患者损害之间是否存在因果关系,原审应在合理分配举证责任基础上进一步查明。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销鲁山县人民法院(2014)鲁民初字第1632号民事判决;二、发回鲁山县人民法院重新审理。审 判 长 梁桂喜审 判 员 韦艳歌代理审判员 李华亮二〇一五年六月二日书 记 员 张 苗 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审认定基本事实不清。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。第五十八条规定,患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。本案中鲁山县妇幼保健院提供的病历中对禹某胎膜破裂时间、缩宫针使用时间和用量的记录等存在矛盾之处,有违诊疗规范。鲁山县妇幼保健院的医疗行为有无过错,医疗行为与患者损害之间是否存在因果关系,原审应在合理分配举证责任基础上进一步查明。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民三终字第265号上诉人(原审原告)尹某,男,2013年10月26日生。法定代理人禹某(尹某之母),女,1992年5月2日生。委托代理人崔桂枝,女,1962年10月10日生。委托代理人任留海,鲁山县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)河南省鲁山县妇幼保健院。法定代表人张永玖,院长。委托代理人李裴,女,1975年10月15日生。委……