运输合同纠纷 (2017)云08民终851号
裁判要旨
杨云起诉鸿达公司、运管所买卖合同纠纷一案,一审杨云作为原告是与本案有直接利害关系的公民;一审鸿达公司、运管所作为被告也是明确的;杨云有具体的诉讼请求和事实、理由;属于民事诉讼的范围和受诉法院管辖。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审以鸿达公司、运管所不是本案的适格主体,杨云的起诉不符合法律规定的条件为由裁定驳回起诉不当,应予纠正。本案应进行实体审理。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院(2017)云0821民初424号民事裁定;二、本案指令云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张劲松审判员 赵 键审判员 胡 荣二〇一七年十一月十三日书记员 李如楠
摘要
杨云起诉鸿达公司、运管所买卖合同纠纷一案,一审杨云作为原告是与本案有直接利害关系的公民;一审鸿达公司、运管所作为被告也是明确的;杨云有具体的诉讼请求和事实、理由;属于民事诉讼的范围和受诉法院管辖。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审以鸿达公司、运管所不是本案的适格主体,杨云的起诉不符合法律规定的条件为由裁定驳回起诉不当,应予纠正。本案应进行实体审理。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院(2017)云0821民初424号民事裁定;二、本案指令云
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民终851号上诉人(原审原告):杨云,男,1962年3月18日生,现住普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人:马敏慧,云南震南律师事务所执业律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):普洱鸿达博众汽车销售有限公司,住所地云南省普洱市北部客运站旁。法定代表人:胥林岱,该公司经理。被上诉人(原审被告):云南省宁洱哈尼族彝族自治县道……