农村建房施工合同纠纷 （2017）云01民终328号

综合刘建福、田仁李的诉辩主张，本案的争议焦点为：田仁李是否应当向刘建福支付余下工程款30000元？一审法院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。刘建福与宽海子村民小组签订的建房协议及补充协议，内容不违反法律的强制性规定，经村小组负责人田顺留及村民代表签字确认，对建盖房屋的村民均具有法律约束力。刘建福已按照图纸为田仁李建盖了房屋，田仁李理应支付工程款。但由于部分工程未完成，田仁李拒绝支付余下的工程款43860元，后经宽海子村民小组调解，刘建福、田仁李对工程价款进行了核减，最终双方自愿达成协议由被告支付刘建福余下工程款30000元。该协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，并且有宽海子村民小组负责人田顺留在场，故田仁李理应按照协议支付刘建福余下工程款30000元。对于田仁李认为房屋质量、层高不够等问题，拒绝支付余下工程款的辩解理由，一审法院不予支持。一审法院判决：由被告田仁李于本判决生效之日起十五日内给付原告刘建福工程款30000元。本院二审期间，田仁李、刘建福围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：对田仁李二审中提

综合刘建福、田仁李的诉辩主张，本案的争议焦点为：田仁李是否应当向刘建福支付余下工程款30000元？一审法院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。刘建福与宽海子村民小组签订的建房协议及补充协议，内容不违反法律的强制性规定，经村小组负责人田顺留及村民代表签字确认，对建盖房屋的村民均具有法律约束力。刘建福已按照图纸为田仁李建盖了房屋，田仁李理应支付工程款。但由于部分工程未完成，田仁李拒绝支付余下的工程款43860元，后经宽海子村民小组调解，刘建福、田仁李对工程价款进行了核减，最终双方自愿达成协议由被告支付刘建福余下工程款30000元。该协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，并且有宽海子村民

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终328号上诉人（原审被告）：田仁李，男，汉族，1965年12月28日出生。委托诉讼代理人：谭家利，云南事兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：江旭斌，云南万成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建福，男，汉族，1966年11月11日出生。委托诉讼代理人：廖燕波，腾达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：寻甸回族彝族自治县六哨乡……