民间借贷纠纷 (2019)闽07民终779号
裁判要旨
本案的争议焦点如下:(一)关于本案是否属于重复起诉的问题。周国洪于2016年4月5日提起诉讼,一审法院于2016年8月25日作出(2016)闽0725民初452号民事判决,陈家妹不服提出上诉,本院以(2017)闽07民终151号民事裁定发回重审,一审法院另行组成合议庭进行审理,并于2017年11月24日以被告吴腾辉因涉嫌非法经营罪作出裁定驳回原告周国洪的起诉,原告周国洪不服提出上诉,本院以(2018)闽07民终232号民事裁定驳回上诉维持原裁定。一审法院于2018年4月2日以吴腾辉可能涉嫌非法经营罪将本案及相关系列案件移送政和县公安局,政和县公安局于2018年4月12日作出不予受理的审查意见。周国洪于2018年4月20日再次向一审法院起诉,一审法院于当日予以受理立案。上述情形中,均无对周国洪的实体请求发生法律效力的裁决,不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第一款第(三)项规定“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的重复起诉的情形,本案并不属于重复起诉,故对陈家妹提出辩称的本案属于重复起诉,不应予以受理的意见,一审法院不予支持。 (二)周国洪利用信
摘要
本案的争议焦点如下:(一)关于本案是否属于重复起诉的问题。周国洪于2016年4月5日提起诉讼,一审法院于2016年8月25日作出(2016)闽0725民初452号民事判决,陈家妹不服提出上诉,本院以(2017)闽07民终151号民事裁定发回重审,一审法院另行组成合议庭进行审理,并于2017年11月24日以被告吴腾辉因涉嫌非法经营罪作出裁定驳回原告周国洪的起诉,原告周国洪不服提出上诉,本院以(2018)闽07民终232号民事裁定驳回上诉维持原裁定。一审法院于2018年4月2日以吴腾辉可能涉嫌非法经营罪将本案及相关系列案件移送政和县公安局,政和县公安局于2018年4月12日作出不予受理的审查意见。
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终779号 上诉人(原审原告):周国洪,男,1966年2月21日出生,汉族,政和县供电有限公司职工,住政和县。 被上诉人(原审被告):陈家妹,女,1969年12月16日出生,汉族,政和县供电有限公司职工,住政和县。 委托诉讼代理人:邱树华,福建全信律师事务所律师。 原审被告:吴腾辉,男,1965年12月7日出生,汉族,政和县供电有限……