所有权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第454号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2013)宝民一(民)初字第7058号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。审 判 长 朱红卫审 判 员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一五年九月八日书 记 员 冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审或者查清事实后改判；……
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2013)宝民一(民)初字第7058号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。审 判 长 朱红卫审 判 员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一五年九月八日书 记 员 冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审或者查清事实后改判；……
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一(民)终字第454号上诉人(原审被告)金叶娣。上诉人(原审被告)金叶珍。上述两上诉人的共同委托代理人金根元。上述两上诉人的共同委托代理人陈秉惠，上海市江南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任远翔。委托代理人孟山，上海利歌律师事务所律师。委托代理人孙猛强，上海利歌律师事务所律师。上诉人金叶娣、金叶珍因其他所有权纠纷一案，不服上海市宝山区……