公路旅客运输合同纠纷 （2017）粤01民终11899号

上诉人虽上诉主张其只应承担50%的赔偿责任，并且对原审判决按照城镇居民标准计算相关赔偿提出异议，但从本案事实来看，被上诉人受伤是因上诉人司机急刹车致使车上其他乘客摔倒砸在被上诉人身上所导致，上诉人作为运输合同的承运人，理应对上诉人的损害承担全部赔偿责任；而且，被上诉人已提交居住证明、收入证明及工资表等证据证明其在事故发生前已在城镇居住一年以上且有固定收入，上诉人虽对此有异议，但并未提供相反证据予以反驳，故对上诉人的上述意见，本院不予采纳。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人的上诉理由并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2145元，由上诉人广州新穗巴士有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　许　群审判员　邹殷涛二〇一七年八月十八日书记员　苏洁云

上诉人虽上诉主张其只应承担50%的赔偿责任，并且对原审判决按照城镇居民标准计算相关赔偿提出异议，但从本案事实来看，被上诉人受伤是因上诉人司机急刹车致使车上其他乘客摔倒砸在被上诉人身上所导致，上诉人作为运输合同的承运人，理应对上诉人的损害承担全部赔偿责任；而且，被上诉人已提交居住证明、收入证明及工资表等证据证明其在事故发生前已在城镇居住一年以上且有固定收入，上诉人虽对此有异议，但并未提供相反证据予以反驳，故对上诉人的上述意见，本院不予采纳。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人的上诉理由并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11899号上诉人(原审被告)：广州新穗巴士有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：张伟雄，董事长。委托代理人：黄智，该司员工。委托代理人：许晔，该司员工。被上诉人(原审原告)：曾幸国，男，1977年8月12日出生，汉族，身份证住址重庆市涪陵区。委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。上诉人广州新穗巴士有限公司因公路旅客运输合同……