运输合同纠纷 (2019)豫01民终21866号

案号
(2019)豫01民终21866号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项规定:实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。被告李明福系郑州飞鹰公司与被告河南飞鹰公司的发起人,其与郑州飞鹰公司的股东及法定代表人张小绢、被告河南飞鹰公司的控股股东张丽住所地一致,一审法院认定被告李明福与张小绢、张丽存在亲属关系。被告河南飞鹰公司的报销、人员工资由被告李明福以李军强的名义签字审批。根据被告李明福与被告河南飞鹰公司的控股股东张丽的亲属关系及在该公司经营中的支配公司的行为、被告河南飞鹰公司为郑州飞鹰公司承担债务的行为,一审法院认定被告李明福系被告河南飞鹰公司的实际控制人。被告李明福在经营中对外使用李军强的名义,该姓名在户籍中没有登记,有违诚实信用原则。被告李明福主张其不是本案的适格被告,一审法院不予采信。四被告出具的还款计划系其真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应

摘要

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项规定:实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。被告李明福系郑州飞鹰公司与被告河南飞鹰公司的发起人,其与郑州飞鹰公司的股东及法定代表人张小绢、被告河南飞鹰公司的控股股东张丽住所地一致,一审法院认定被告李明福与张小绢、张丽存在亲属关系。被告河南飞鹰公司的报销、人员工资由被告李明福以李军强的名义签字审批。根据被告李明福与被告河南

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终21866号上诉人(原审被告):李明福,又名李军强,男,1981年11月27日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:牧丹,河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南海昌货物运输有限公司,住所地郑州市惠济区开元路南、天河路东97号楼2单元1-2层101。法定代表人:刘红娟,总经理。委托诉讼代理人:冯建利,河南法地律师事务所……