买卖合同纠纷 （2019）浙10民终3317号

原告与被告黄超之间的买卖合同合法、有效。双方经结算后，被告黄超应退还原告相应的货款，现经原告催讨，被告黄超未予还款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案主要争议焦点为涉案欠款是否为两被告夫妻共同债务。被告吴至易认为其并没有参与原告与被告黄超的交易往来，与被告黄超之间不存在共同经营，本案债务不属于夫妻共同债务；而原告则主张两被告存在共同经营的情形。该院认为，闲鱼平台系阿里巴巴旗下闲置交易平台，被告吴至易的个人实名账号在该交易平台上发布的家电售卖信息，无论在发布时间以及产品种类上，均与原告与被告黄超之间的交易相一致；且从原告与被告黄超的微信聊天记录反映，被告黄超多次向原告发送了“江苏省无锡市梁溪区锡惠园11单元401吴先生，1533522211”的收货信息，经庭审核实该收获地址及电话为被告吴至易的联系地址和电话；被告黄超还曾微信告知原告可由其老公即被告吴至易送货；再结合被告吴至易与案外人武鹏的聊天记录显示，被告吴至易对于被告黄超销售家电产品的价格、货量、销售渠道、利润、产品种类等十分清楚；并且在与案外人武鹏的聊天中并没有表示系被告黄超在单独经营，而是用了“我们”这个称谓。故该院认为，上述证

原告与被告黄超之间的买卖合同合法、有效。双方经结算后，被告黄超应退还原告相应的货款，现经原告催讨，被告黄超未予还款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案主要争议焦点为涉案欠款是否为两被告夫妻共同债务。被告吴至易认为其并没有参与原告与被告黄超的交易往来，与被告黄超之间不存在共同经营，本案债务不属于夫妻共同债务；而原告则主张两被告存在共同经营的情形。该院认为，闲鱼平台系阿里巴巴旗下闲置交易平台，被告吴至易的个人实名账号在该交易平台上发布的家电售卖信息，无论在发布时间以及产品种类上，均与原告与被告黄超之间的交易相一致；且从原告与被告黄超的微信聊天记录反映，被告黄超多次向原告发送了“江苏省无锡市梁溪区

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3317号 上诉人（原审被告）：吴至易，男，1992年12月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：刘宁一，江苏诚卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐伊，女，1986年3月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。 原审被告：黄超，女，1996年2月12日出生……