玩忽职守 （2017）桂13刑终61号

被告人黄少循身为受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的工作人员，在工作中严重不负责任，不认真履行自己的职责，致使国家利益遭受重大损失，且情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。黄少循所犯玩忽职守罪，系多种因素所造成，可以对其酌情从轻处罚。根据黄少循犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度以及悔罪表现，故判决：被告人黄少循犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月。黄少循提出上诉理由：一审判其玩忽职守罪事实不清，证据不足，其行为不构成玩忽职守罪，请求二审改判其无罪。广西壮族自治区来宾市人民检察院检察员的出庭意见：黄少循作为来宾市兴宾区合管办中心五山经办点审核员、主任期间，工作中严重不负责，不认真履行其职责，致使国家遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，法律适用正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致，且原判据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法，内容真实、客观，上诉人黄少循在二审审理期间未向法庭提供新的证据，故本院对一审判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人

被告人黄少循身为受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的工作人员，在工作中严重不负责任，不认真履行自己的职责，致使国家利益遭受重大损失，且情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。黄少循所犯玩忽职守罪，系多种因素所造成，可以对其酌情从轻处罚。根据黄少循犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度以及悔罪表现，故判决：被告人黄少循犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月。黄少循提出上诉理由：一审判其玩忽职守罪事实不清，证据不足，其行为不构成玩忽职守罪，请求二审改判其无罪。广西壮族自治区来宾市人民检察院检察员的出庭意见：黄少循作为来宾市兴宾区合管办中心五山经办点审核员、主任期间，工作中

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂13刑终61号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄少循，男，1971年12月20日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，原任来宾市兴宾区新型农村合作医疗管理中心五山乡经办点主任，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。广西壮族自治区……