金融借款合同纠纷 （2019）鲁06民终5559号

被上诉人与马建鸿、杜鹃签订的中国建设银行个人助业借款合同、中国建设银行个人助业借款支用单及长安保险公司出具的小额贷款保证保险保险单均合法有效。马建鸿、杜鹃取得借款50万元后，未按约支付本息的证据充分；长安保险公司亦未履行保证保险义务的事实清楚。现被上诉人请求马建鸿、杜鹃共同连带偿还借款本金50万元及利息、逾期利息36333.29元（暂计至2017年1月10日）及至实际给付之日的利息和逾期利息，并主张由长安保险公司承担保证保险责任的理由正当，均应予以支持。长安保险公司不同意承担保证保险责任的辩解与查证事实相悖，且于法不合，应不予采信。长安保险公司在承担了保证保险责任后，享有代位被上诉人向马建鸿、杜鹃求偿的权利。庭审中，马建鸿、杜鹃经合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案基本事实清楚，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第四十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

被上诉人与马建鸿、杜鹃签订的中国建设银行个人助业借款合同、中国建设银行个人助业借款支用单及长安保险公司出具的小额贷款保证保险保险单均合法有效。马建鸿、杜鹃取得借款50万元后，未按约支付本息的证据充分；长安保险公司亦未履行保证保险义务的事实清楚。现被上诉人请求马建鸿、杜鹃共同连带偿还借款本金50万元及利息、逾期利息36333.29元（暂计至2017年1月10日）及至实际给付之日的利息和逾期利息，并主张由长安保险公司承担保证保险责任的理由正当，均应予以支持。长安保险公司不同意承担保证保险责任的辩解与查证事实相悖，且于法不合，应不予采信。长安保险公司在承担了保证保险责任后，享有代位被上诉人向马建鸿、

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5559号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市高新区舜泰广场8号楼1－1101号。负责人：张峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：张辉玉，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：田跃优，山东誉实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街9号。负责人……