民间借贷纠纷 (2017)豫12民终120号
裁判要旨
余耀胜、余楠向郭全虎借款,有余耀胜、余楠出具的借条及郭全虎的儿子郭江平转款凭证为据,双方债权债务关系明确,予以确认。双方认可截止2015年8月18日,拖欠借款本金20万元,利息2.8万元没有偿还的事实。故余耀胜、余楠应向郭全虎偿还截止2015年8月18日的借款本金20万元及利息22.8万元,此后的利息按照本金20万元,月息2%计算至本判决确定的给付之日止。余楠的辩解缺乏依据,不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定,判决:余耀胜、余楠共同偿还郭全虎借款20万元及利息(截止2015年8月17日前的利息为2.8万元;此后利息按照月利率2%,自2015年8月18日起计算至本判决确定的给付之日止)。限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。案件受理费5440元,保全费1900元,合计7340元,由余耀胜、余楠负担。宣判后,余耀胜、余楠不服,提出上诉称:余耀胜做生意需要钱,余楠通过好朋友雷瑜知道郭江平能低利息贷款,通过余楠与雷瑜,留了余耀胜和郭江平的电话号码
摘要
余耀胜、余楠向郭全虎借款,有余耀胜、余楠出具的借条及郭全虎的儿子郭江平转款凭证为据,双方债权债务关系明确,予以确认。双方认可截止2015年8月18日,拖欠借款本金20万元,利息2.8万元没有偿还的事实。故余耀胜、余楠应向郭全虎偿还截止2015年8月18日的借款本金20万元及利息22.8万元,此后的利息按照本金20万元,月息2%计算至本判决确定的给付之日止。余楠的辩解缺乏依据,不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定,判决:余耀胜、余楠共同偿还郭全虎借款2
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终120号上诉人(原审被告):余耀胜,男,汉族,1955年7月15日生,住河南省三门峡市湖滨区。上诉人(原审被告):余楠,女,汉族,1984年5月24日生,住河南省三门峡市湖滨区。系余耀胜女儿。委托诉讼代理人:杨东文,河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):郭全虎,男,汉族,1958年9月8日生,住河南省三门……