加工合同纠纷 （2021）鲁02民终7869号

本案争议焦点为杨书生提交的涉案书证是否具有欠条的性质。 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。兴润公司、张敏主张杨书生提交的书证是被窃取的，但未提交充分证据予以证实。 二、从兴润公司、张敏提交的证据来看，2017年双方之间存在多笔业务。杨书生提交的涉案书证虽未载明“欠款”等字样，但字迹工整、结构整齐、无涂改，内容在前、落款在后，内容部分有大写有小写，落款处有签名、有日期，符合欠款凭证的形式要件，一审法院认为杨书生提交的涉案书证就是欠款凭证。 综上所述，杨书生要求兴润公司支付姜款46000元的诉讼请求一审法院予以支持，因张敏系兴润公司的工作人员，其出具欠条的行为系履行职务的行为，对杨书生要求张敏支付姜款的诉讼请求一审法院不予支持。关于诉讼时效的抗辩，一审法院认为，因双方并未明确货款的履行期限，故杨书生可随时（并不超过20年最长诉讼时效）向兴润公司主张权利，对兴润公司主

本案争议焦点为杨书生提交的涉案书证是否具有欠条的性质。 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。兴润公司、张敏主张杨书生提交的书证是被窃取的，但未提交充分证据予以证实。 二、从兴润公司、张敏提交的证据来看，2017年双方之间存在多笔业务。杨书生提交的涉案书证虽未载明“欠款”等字样，但字迹工整、结构整齐、无涂改，内容在前、落款在后，内容部分有大写有小写，落款处有签名、有日期，符

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7869号 上诉人（原审被告）：青岛兴润果蔬加工有限公司，住所地山东省平度市。统一社会信用代码：913xx9D。 法定代表人：梁新光，总经理。 上诉人（原审被告）：张敏，女，1973年10月18日出生，汉族，住山东省平度市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：徐贤娟，山东元冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨书生，男，1964年……