股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）浙03民终870号

管理人出具的情况说明未明确说明不完整、可能虚假的账目能否进行清算，那么就应让管理人对现有财务账册是否无法清算作出补充说明，而不应以情况说明不明确为由驳回翔马公司的诉讼请求。章塞英辩称，章塞英没有收到盈博公司破产的通知，其在翔马公司提起诉讼后才知道盈博公司破产情况，并将账册提供给一审法院进行审计，一审法院也已将账册提供给管理人。章塞英不存在损害公司债权人利益的情形，一审法院尽职尽责做了调查。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。翔马公司向一审法院起诉请求：要求判令章塞英连带偿还翔马公司对盈博公司享有的373455.28元债权；本案诉讼费由章塞英承担。一审法院认定事实：盈博公司于2010年5月4日登记成立，注册资金50万元，投资人胡爱昭（已故），出资15万元，占30%；章塞英出资35万元，占70%，注册地为温州市瓯海区经济开发区双堡西路8号（第2幢第3层）。2010年开始至2014年11月，翔马公司向盈博公司陆续提供衬布和羽绒衣等货品，盈博公司陆续支付翔马公司货款。2016年5月16日，该院裁定受理申请人温州市马克路易服饰有限公司对被申请人盈博公司的破产

管理人出具的情况说明未明确说明不完整、可能虚假的账目能否进行清算，那么就应让管理人对现有财务账册是否无法清算作出补充说明，而不应以情况说明不明确为由驳回翔马公司的诉讼请求。章塞英辩称，章塞英没有收到盈博公司破产的通知，其在翔马公司提起诉讼后才知道盈博公司破产情况，并将账册提供给一审法院进行审计，一审法院也已将账册提供给管理人。章塞英不存在损害公司债权人利益的情形，一审法院尽职尽责做了调查。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。翔马公司向一审法院起诉请求：要求判令章塞英连带偿还翔马公司对盈博公司享有的373455.28元债权；本案诉讼费由章塞英承担。一审法院认

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终870号上诉人（原审原告）：浙江翔马服装辅料有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟垟河村仙垟路186号东面。法定代表人：张永达，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸凯强，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章塞英（曾用名章鸣何），女，1978年5月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄建旺，浙江时代商务律……