房屋买卖合同纠纷 (2017)冀05民终2973号
裁判要旨
原判认定事实不清。案件双方当事人对本案主要证据《回迁安置承诺书》均无异议,主要是对承诺书第二条内容的产生争议。因本条承诺主要涉及当时花卉市场,应查清拆迁前花卉市场房屋的面积、产权归属和现在花卉市场的安置情况及原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院(2017)冀0502民初941号民事判决;二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。上诉人邢台市畜禽良繁总场预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘孟印审判员 邓永胜审判员 毕建军二〇一七年十月二十六日书记员 张姿巍
摘要
原判认定事实不清。案件双方当事人对本案主要证据《回迁安置承诺书》均无异议,主要是对承诺书第二条内容的产生争议。因本条承诺主要涉及当时花卉市场,应查清拆迁前花卉市场房屋的面积、产权归属和现在花卉市场的安置情况及原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院(2017)冀0502民初941号民事判决;二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。上诉人邢台市畜禽良繁总场预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘孟印审判员 邓永胜审判员 毕建军二〇一七年十月二十六日书记员 张姿巍
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民终2973号上诉人(原审原告):邢台市畜禽良繁总场,住所地邢台市邢台县皇寺镇潭村村西。法定代表人:李伟东,该场场长。委托诉讼代理人:张萍,河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨文静,河北领航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北铭轩房地产开发有限公司,住所地邢台市桥东区豫让桥办事处新合庄村。法定代表人:李振军,该公司总经理。委托……