合伙协议纠纷 （2021）吉05民终357号

门小锋与爱心药业签订的《集安市熔喷布项目相关事宜》，实为生产熔喷布的合伙协议，对于门小锋提供的机器设备，爱心药业有条件的支付部分机器设备款，即协议所规定“在正常生产出布后，甲乙双方约定，甲方支付乙方设备款10万元每台，后续15天内支付设备款尾款10万元每台”。门小锋提供的“65型”机已连续生产熔喷布三个月（5月份至7月份），应属于“正常生产出布”，爱心药业应按约定支付相应机器设备款60万元（20万×3台）。扣除已付10万元，还应再给付50万元机器设备款。爱心药业辩解门小锋机器不能保证正常生产出布，与门小锋提供的生产记录相悖；生产的熔喷布过滤效率等质量不达标，未能提供相应证据证实，且质量标准不是双方约定的付款条件。故对爱心药业上述辩解观点，该院不予采纳。爱心药业主张已支付门小锋机器设备款30万元，其中直接给门小锋转款10万元，另通过转存技术人员孙某账户20万元支付。门小锋只承认收到10万机器设备款，未收到另外20万元（另案刘鹏、王洪承认各收到10万机器设备款）。因爱心药业对自己主张未能提供其他证据佐证，故该院仅能认定其已支付门小锋10万元机器设备款之事实。另，本案并非民间借贷

门小锋与爱心药业签订的《集安市熔喷布项目相关事宜》，实为生产熔喷布的合伙协议，对于门小锋提供的机器设备，爱心药业有条件的支付部分机器设备款，即协议所规定“在正常生产出布后，甲乙双方约定，甲方支付乙方设备款10万元每台，后续15天内支付设备款尾款10万元每台”。门小锋提供的“65型”机已连续生产熔喷布三个月（5月份至7月份），应属于“正常生产出布”，爱心药业应按约定支付相应机器设备款60万元（20万×3台）。扣除已付10万元，还应再给付50万元机器设备款。爱心药业辩解门小锋机器不能保证正常生产出布，与门小锋提供的生产记录相悖；生产的熔喷布过滤效率等质量不达标，未能提供相应证据证实，且

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉05民终357号 上诉人（原审被告）：通化爱心药业股份有限公司，住所吉林省集安市工业园区创业路777号。 法定代表人：王仁龙，总经理。 委托代理人：姜海明，男，1989年9月9日生，汉族，该公司职员，住吉林省集安市。 被上诉人（原审原告）：门小锋，男，1976年3月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律……