信用卡纠纷 (2017)黔01民终614号
裁判要旨
涉案的《信用卡领用合约》和《信用卡专项分期付款抵押合同》均系当事人的真实意思表示,合法有效,对合同当事人具有法律约束力。根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知【银发[2003]251号】的精神,“人民币各项贷款的计息和结息方式,由借贷双方协商确定。关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用的借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”。同时,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,对于当事人认为约定的违约金等过分高于其实际损失的,可以申请人民法院或仲裁机构予以调减。而案涉借款的滞纳金、手续费、利息系中国银行与丁卫红之间自愿约定,内容不违反法律的强制性规定,且丁卫红经人民法院传票传唤,无正当理由拒不参加诉讼,已经放弃其诉讼权利,在此情况下,当事人约定的滞纳金、手续费、利息是否过高,不属于人民法院主动调整的范畴,故对上诉人要求丁卫红承担滞纳金2684.
摘要
涉案的《信用卡领用合约》和《信用卡专项分期付款抵押合同》均系当事人的真实意思表示,合法有效,对合同当事人具有法律约束力。根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知【银发[2003]251号】的精神,“人民币各项贷款的计息和结息方式,由借贷双方协商确定。关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用的借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”。同时,《中华人民共和国合
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终614号上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司贵阳市新添支行,住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路。负责人袁东,该支行行长。委托代理代人胡菲琪,贵州乐圣律师事务所律师,执业证号×××5127。委托代理代人刘健,贵州乐圣律师事务所实习律师,证号。被上诉人(原审被告)丁卫红,男,1971年2月19日出生,汉族,住贵州省毕节市。被上诉人(原……