生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）乌民终字第00595号

上诉人赵庆宝、柴永清、师佃兵与被上诉人李润祥就朱云飞因交通事故死亡一事，达成补偿性协议。协议约定赵庆宝、柴永清、师佃兵各自补偿李润祥35000元，在朱云飞出殡前支付。经对上述协议进行审查，协议内容意思表示真实、完整，且不违反法律禁止性规定，不损害社会公共利益、第三人利益，应确认该协议的效力。赵庆宝、柴永清、师佃兵既未举证证明协议存在无效的法定情形，也未举证证明协议存在可变更或者撤销的法定情形，故对其上诉请求本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2364元，由上诉人赵庆宝承担788元，柴永清承担788元，师佃兵承担788元。本判决为终审判决。审　判　长　　周　原审　判　员　　王雪峰代理审判员　　孙维钦二〇一六年二月二十三日书　记　员　　边　芳附：本判决书引用法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。” 来自：w

上诉人赵庆宝、柴永清、师佃兵与被上诉人李润祥就朱云飞因交通事故死亡一事，达成补偿性协议。协议约定赵庆宝、柴永清、师佃兵各自补偿李润祥35000元，在朱云飞出殡前支付。经对上述协议进行审查，协议内容意思表示真实、完整，且不违反法律禁止性规定，不损害社会公共利益、第三人利益，应确认该协议的效力。赵庆宝、柴永清、师佃兵既未举证证明协议存在无效的法定情形，也未举证证明协议存在可变更或者撤销的法定情形，故对其上诉请求本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2364元，由上诉人赵庆宝承担788元，柴永清承

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民终字第00595号上诉人(原审被告)赵庆宝，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古化德县。上诉人(原审被告)柴永清，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住内蒙古化德县。上诉人(原审被告)师佃兵，男，1966年10月11日出生，汉族，住内蒙古化德县。被上诉人(原审原告)李润祥，女，1960年10月4日出生，汉族，住……