买卖合同纠纷 （2019）陕0802民初8936号
裁判要旨
原告刘某与被告王某虽未签订书面的买卖合同，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当那个结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 之规定，经查，被告王某在销售清单中签字确认，由此可以确认原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。 本案中，原告主张被告支付拖欠货款27050元的请求，事实清楚，证据充分，被告应按约定履行自己的给付义务，故对原告该项请求依法予以支持。 原告主张被告支付从2015年9月2日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标
摘要
刘某与王某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初8936号 原告：刘某。 被告：王某。 第三人：榆林市益友能源化工职业技术学校，统一社会信用代码：52610800593320703G。 法定代表人：王浩，系该学校校长。 原告刘某与被告王某、第三人榆林市益友能源化工职业技术学校买卖合同该纠纷一案,本院于2019年7月26日立案受理后。 依法适用简易程序公开开庭进行了……