合伙协议纠纷 （2014）莆民终字第1400号

宋建东、陈金明与蔡天秀合伙经营碧桂园凤凰城R区三期外墙脚手架和支模架工程项目，事实清楚，证据充分，足予认定。合伙系带有一定人身性质的信任关系，应建立于合伙人互相了解，互相信任的基础上，不得随意修改合伙协议，不得随意退伙；且合伙人退伙时应分割合伙财产，即应包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务，故全体合伙人在退伙时应当就现有资产进行清算折价，因其退伙给其他合伙人造成损失的情况应承担赔偿责任。本案中，陈金明接收的5150521元款项系属合伙体的收入，宋建东和陈金明双方在庭审中也均确认至庭审时，全体合伙人并未就合伙体的资产、收入和支出等进行清算，故对于宋建东主张陈金明应按宋建东占有的25%的股份比例向宋建东返还占有的合伙财产计1287630.25元及利息的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、第54条之规定，判决：驳回宋建东的诉讼请求。本案受理费人民币18130元，由宋建东负担。一审判决宣判后，上诉人宋建东不服，向本院提出上诉。上诉

宋建东、陈金明与蔡天秀合伙经营碧桂园凤凰城R区三期外墙脚手架和支模架工程项目，事实清楚，证据充分，足予认定。合伙系带有一定人身性质的信任关系，应建立于合伙人互相了解，互相信任的基础上，不得随意修改合伙协议，不得随意退伙；且合伙人退伙时应分割合伙财产，即应包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务，故全体合伙人在退伙时应当就现有资产进行清算折价，因其退伙给其他合伙人造成损失的情况应承担赔偿责任。本案中，陈金明接收的5150521元款项系属合伙体的收入，宋建东和陈金明双方在庭审中也均确认至庭审时，全体合伙人并未就合伙体的资产、收入和支出等进行清算，故对于宋建东主张陈金明应按

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1400号上诉人（原审原告）宋建东，男，1962年11月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人林长青，福建品义律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人胡秀红，福建品义律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）陈金明，男，1963年12月23日出生，汉族，住所地福建省仙游县。委托代理人曾建峰，福建众……