民间借贷纠纷 （2018）苏06民终1880号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。本案中，秦金余分别于2014年12月28日、2015年1月1日出具两份借条给程旭东，其与程旭东之间曾经存在直接的借贷关系。本案一审主要争议焦点在于2016年4月4日借款条的性质如何认定。对此，秦金余辩称2016年4月4日借条中前面部分514000元系其与程旭东就银行汇款之外的款项结账而来，借款条后面部分200000元系程旭东承诺借给刘建的款项。而程旭东并没有提供2016年4月4日借款条中载明的款项给刘建。对此，秦金余将2016年4月4日借款条载明的借款714000元分割为秦金余本人与程旭东除银行汇款以外的结账数额无任何证据予以证实，程旭东亦不予认可。况且，秦金余在2016年4月4日刘建出具借款条之后，又数次汇款给程旭东，而且有的汇款事由还注明替刘建还款。同时，秦金余此后还出具两份承诺书给程旭东，承认为刘建借款提供保证，并且约定了还款时间。秦金余陈述由刘建作为借款人是为了追要刘建欠其款项，亦没有证据予以证实。故秦金余该辩解不能成立，不予支持。而刘建则认为其仅仅出具了借条，并没有实际��得借款，故借贷关系不成立。一审法院认为，在刘建已经出具借条在程旭东处的情况下，
摘要
刘建与程旭东、秦金余等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1880号上诉人（原审被告）：刘建，男，1979年9月3日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：邱斌，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程旭东，男，1967年11月4日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。原审被告：秦金余，男，1964年12月8日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人……