保险纠纷 (2017)黔03民终3940号

案号
(2017)黔03民终3940号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

周宗旭系贵C×××××号小轿车车主,并就该车向人保遵义分公司投保了保险,事故发生在在保险期内,现贵C×××××号车辆全损。按照《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十条规定,保险金额由投保人和保险人按投保时被保险机动车的新车购置价或者投保时被保险机动车的实际价值或者在投保时被保险机动车的新车购置价协商确定,保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任,周宗旭就贵C×××××号车向人保遵义分公司投保机动车损失险时,人保遵义分公司按162800元计算向周宗旭收取了保险费,证明双方对贵C×××××号车的保险金额经协商确定为162800元,贵C×××××号车在该次事故中全损,其损失金额应认定为162800元,加上周宗旭在该次事故中支付了车辆施救费1200元,则贵C×××××号车在该次事故中总的经济损失为164000元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,人保遵义分公司应在机动车损失险赔偿限额162800元范围内向周宗旭理赔,故对周宗旭要求人保遵义分公司支付机动车损失险理赔款164000元的诉讼请求,予以部分支持;本院对超过合理部分不予支持。该次事故发生后,人

摘要

周宗旭系贵C×××××号小轿车车主,并就该车向人保遵义分公司投保了保险,事故发生在在保险期内,现贵C×××××号车辆全损。按照《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十条规定,保险金额由投保人和保险人按投保时被保险机动车的新车购置价或者投保时被保险机动车的实际价值或者在投保时被保险机动车的新车购置价协商确定,保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任,周宗旭就贵C×××××号车向人保遵义分公司投保机动车损失险时,人保遵义分公司按162800元计算向周宗旭收取了保险费,证明双方对贵C×××××号车的保险金额经协商确定为162800元,贵C×××××号车在该次事故中全损,

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3940号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码:91520300914761463U。负责人:俞曙,经理。委托诉讼代理人:梁婷,贵州他山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周宗旭,女,1957年3月24日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区,原审第三人:……