加工合同纠纷 （2021）辽04民终58号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原告窗户安装使用出现质量问题后，应当按照承担责任的次序首先进行修理，修理不能再承担重作、减少报酬、赔偿损失等其他违约责任，现被告仍然同意修理，在未经修理的情况下原告坚持退款，缺乏法律依据，本院不予支持，判决：驳回原告亚玉芬的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告亚玉芬负担。二审审理期间，经本院释明，上诉人明确表示要求解除合同，如法院认定不符合解除合同的条件，上诉人同意以减少报酬方式要求被上诉人承担违约责任。被上诉人亦同意减少报酬，经调解双方就减少报酬的金额未达成一致。二审其余查明事实与一审相同。本院认为:被上诉人按照上诉人要求完成断桥窗户的制作安装工作，双方承揽合同成立并已实际履行完毕。2019年6月按装直至2019年冬天，上诉人发现窗户漏风结冰等问题，经被上诉人维修仍未达到上诉人满意，上诉人表示不信任被上诉人故不同意继续维修，而以解除合同要求被上诉人承担责任。双方合同已经履行完毕情形下，当事人要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原告窗户安装使用出现质量问题后，应当按照承担责任的次序首先进行修理，修理不能再承担重作、减少报酬、赔偿损失等其他违约责任，现被告仍然同意修理，在未经修理的情况下原告坚持退款，缺乏法律依据，本院不予支持，判决：驳回原告亚玉芬的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告亚玉芬负担。二审审理期间，经本院释明，上诉人明确表示要求解除合同，如法院认定不符合解除合同的条件，上诉人同意以减少报酬方式要求被上诉人承担违约责任

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终58号上诉人（原审原告）：亚玉芬，女，1961年1月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺市新抚圣强彩铝门加工服务部，住所地：抚顺市新抚区中和路**楼**（个人独资企业）。投资人：李红。委托代理人：王敬强，该服务部员工。上诉人亚玉芬因与被上诉人抚顺市新抚圣强彩铝门加工服务部承揽合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法……