民间借贷纠纷 （2020）粤18民终4019号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告持有借款人为邓国志签名并按捺指纹确认的借条，借条内容清晰明朗，被告的身份证信息、借款金额及还款时间明确，借款金额及借款人处均有被告按捺指纹予以确认，且被告开庭审理时亦承认该借条是其所写。因此，原审法院对上述借条系被告所写的真实性予以认可。被告及其委托代理人开庭审理时针对原告的主张提出“原、被告之间不存在事实上的合法借贷关系，借条上所写借款金额中的两万元是被告购买六合彩赌钱输给原告、上述借条是原告扣留被告车辆并找人强迫被告所写”等答辩意见，均未能提供证据予以证实，且原告对被告所称的事实予以否认，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，原审法院对被告提出的答辩意见不予采信，认定原、被告双方借贷关系合法成立。该笔借款已约定还款期限，被告并无依约定时间归还借款，借款逾期后经原告多次催收均未归还借款，已构成违约而损害原告权益，被告称出具借条后

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告持有借款人为邓国志签名并按捺指纹确认的借条，借条内容清晰明朗，被告的身份证信息、借款金额及还款时间明确，借款金额及借款人处均有被告按捺指纹予以确认，且被告开庭审理时亦承认该借条是其所写。因此，原审法院对上述借条系被告所写的真实性予以认可。被告及其委托代理人开庭审理时针对原告的主张提出“原、被告之间不存在事实上的合法借贷关系，借条上所写借款金额中的两万元是被告购买六合彩赌钱输给原告、上述借条是原告扣留被告车辆并找人强迫被告所写”等答辩意见，均未能提供证据予以证实，且原告对被告所称的事实予以否

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4019号上诉人（原审被告）：邓国志，男，1964年1月2日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市****************，身份证号码：440************536。被上诉人（原审原告）：梁保林，男，1964年10月15日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*****************，身份证号码：440*****……