买卖合同纠纷 (2014)成民终字第904号

案号
(2014)成民终字第904号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

部分予以阐述。二审另查明,富安公司向原审法院提交的《供应合同》落款时间为2010年4月15日,该合同中有双方公司签章及委托代理人签字,该合同第6.1条甲方项目负责人及联系方式处空白,第14.1、14.2、14.3甲方指定人员处空白。华西公司向原审法院提交的《供应合同》落款时间为2010年3月18日,该合同文本以及双方公司签章、委托代理人签字与富安公司提交的合同一致,但该合同第6.1条甲方项目负责人及其联系方式处手书有人员及其电话号码,第14.1、14.2、14.3甲方指定人员处均手书为“鲜晓明”,且该合同中,华西公司经办人处手书为熊文。《供应合同》第八条明确约定:如存在因乙方原因导致的质量问题,甲方应在试件制作完成之日起40日内书面通知乙方,由甲乙双方共同委托具有相应资质的鉴定机构进行重新检验,除非检验结果为不合格,检验费用由甲方承担。上述期限内甲方未书面通知乙方的,视为甲方对乙方供应的该批混凝土质量予以认可。富安公司于二审中认可华西公司供货时段为:2010年3月17日至2011年1月15日。本院认为,华西公司与富安公司订立的《供应合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强

摘要

部分予以阐述。二审另查明,富安公司向原审法院提交的《供应合同》落款时间为2010年4月15日,该合同中有双方公司签章及委托代理人签字,该合同第6.1条甲方项目负责人及联系方式处空白,第14.1、14.2、14.3甲方指定人员处空白。华西公司向原审法院提交的《供应合同》落款时间为2010年3月18日,该合同文本以及双方公司签章、委托代理人签字与富安公司提交的合同一致,但该合同第6.1条甲方项目负责人及其联系方式处手书有人员及其电话号码,第14.1、14.2、14.3甲方指定人员处均手书为“鲜晓明”,且该合同中,华西公司经办人处手书为熊文。《供应合同》第八条明确约定:如存在因乙方原因导致的质量问题

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第904号上诉人(原审原告)四川富安建设工程投资开发有限公司。住所地:成都市武侯区。法定代表人张涛,董事长。委托代理人徐海峰,信都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川华西绿舍建材有限公司。住所地:成都市成华区。法定代表人王泽良,董事长。委托代理人刘洪霞,四川澹真律师事务所律师。上诉人四川富安建设工程投资开发有限公司(以下简称富安公司……